?
<ruby id="ntbtx"><tt id="ntbtx"></tt></ruby>
<em id="ntbtx"><span id="ntbtx"></span></em>
<sub id="ntbtx"></sub>
    1. <input id="ntbtx"><dd id="ntbtx"></dd></input>

          <xmp id="ntbtx"></xmp>
            <ruby id="ntbtx"></ruby>
            <font id="ntbtx"></font>

          1. <big id="ntbtx"></big>
            首頁 > 產品百科 > 電子簽名 >

            怎么判斷電子證據的有效性

            文章來源:天威誠信?? 發布日期:2021-12-23 11:19?? 瀏覽次數:

              隨著電子科技的不斷發展,電子證據頻繁的亮相于知識產權訴訟中,不僅沖擊著傳統證據制度,也挑戰著法官對于電子證據的審查力和判斷力。由于電子證據容易被人被偽造、篡改且不容易留痕跡,難以直接、單獨的證明案件準確性,因此有法官提出,應當從合法性、真實性與證明力這三方面謹慎認定其效力。

              1、電子證據的合法性

              合法性包括證據形式的合法性及取證手段的合法性。最高人民法院頒布的證據規定明確了非法證據的判斷標準,即以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,會被視為非法證據。鑒于民事訴訟鼓勵當事人自行搜集證據、充分展開辯論、自由處分權利,法官對于電子證據合法性問題所持的態度應當保持謹慎,除非是以違反法律、法規禁止性規定的方式侵犯他人的重大權益,否則一般不因合法性問題排除證據的效力。

              2、電子證據的真實性

              雖然有部分法務工作者對電子證據的真實性持保守態度,但也有不少法官主張,在認定電子證據真實性的時候,應當考慮到電子證據的外觀隱蔽性、物理脆弱性、易篡改性、可修復性等一系列的特質,積極借助訴訟過程中當事人的自認程序,以及司法鑒定等的機制來審核電子證據是否真實可靠。

              3、電子證據的證明力

              判斷證明力需要結合司法證明的兩大基本理念進行判斷。依法證明理念認為,需嚴格遵循電子證據具體的法律規則,并要求制定具體詳實的標準以供參照。自由證明理念則認為法官對電子證據證明力的判斷是一種結合生活經驗的綜合考量,因此允許對證據的運用和認定進行自由裁量。

              電子證據的取證難度是遠遠高于傳統證據,鑒別的復雜性程度和難度也更大,但同時也會更傾向于依賴專業機構出具的鑒定結論。因此建議當事人可以通過申請司法鑒定、進行公證保全等方式,已發固定相應證據,提升電子證據的證明力。

            上一篇:電子簽名、電子簽章、電子印章之間的關系

            下一篇:電子簽名有什么作用

            咨詢服務

            日本亚洲色大成网站www,2020精品极品国产色在线,国产日韩久久久久精品影院,日本不卡一卡二卡在线观看